Промяната в НПК не променя предпоставките по отношение на настъпването или ненастъпването на предсрочното освобождаване. Това заяви председателят на парламентарната комисия по правни въпроси Данаил Кирилов, предаде БГНЕС.
Това, според Кирилов, е била дейност, която се извършва в съда.
Затова са дадени допълнителни възможности от страна на прокуратурата и съда, каза Кирилов.
Той обясни, че става въпрос за ЗИД на Закона за изтърпяване на наказанието и задържане под стража. Законопроектът е бил внесен от правителството като целта е да се приложат максимално изискванията от Европейския съд по правата на човека. Част от промените се отнасят и за това как от строг режим се преминава към по-лек. Основната промяна е, че е премахната формата, която дава анонимно становище по въпроса настъпили ли са предпоставки за промяна в режима на изтърпяване на наказанието.
Промяната не променя предпоставките по отношение на настъпването или ненастъпването на предсрочното освобождаване. Това е била дейност, която се извършва в съда. Затова са дадени допълнителни възможности от страна на прокуратурата и съда, каза Кирилов.
Димитър Лазаров допълни, че изтърпяващият наказание вече може сам да сезира съда, а не да се обръща с молба към комисия, която да определя дали може да се яви пред съда или не. Българският съд е този, който може да реши дали уважи молбата на лицето или не.
Добави коментар